“没有人关注到自己正在被拍。”某博主利用AI眼镜记录上班高峰的地铁后，在视频中附上这段注解。
伴随小米AI眼镜的面世与火爆，不少用户在肯定国内AI硬件技术进步的同时 ，也对AI眼镜是否会侵犯个人隐私提出质疑 。
近日 ，《科创板日报》记者发现，在小米AI眼镜测评及宣传视频评论区中 ，高频出现“能否拆除摄影提示灯 ”等技术规避讨论 ，引发了不少用户对于智能眼镜配上摄像头是否会助长偷拍行为、加剧隐私侵犯风险的担忧 。
"传统偷拍需要举起手机，这样很容易被察觉 ，但以后AI眼镜可能就让拍摄行为隐形化了。"用户陈女士向记者坦言 ，智能眼镜的面世在一定程度上加剧其对隐私泄露的焦虑 。
陈女士认为，AI眼镜趋近普通眼镜的外形与轻量化设计 ，虽提升消费者接受度 ，但其摄像头的隐蔽性也让被拍者难以觉察自身正在被记录，且无法预知该影像将会被用在哪里 。
不少博主在社交媒体上发布小米AI眼镜的测评视频 ，也印证了陈女士这一担忧。
有博主针对小米AI眼镜的“偷拍争议 ” ，特意戴上该款产品乘坐早高峰地铁，博主在视频中表示，拍摄时眼镜有亮灯提醒 ，但并没有人注意到自己正在被拍；另外有博主测评指出 ，该款产品的摄影提示灯与Meta相比，尺寸较小 、亮度低 ，在光线充足的时候难以识别其正在拍摄 。
实际上 ，智能眼镜威胁数据安全 、隐私保护等一系列问题并非是近期新现象 。
早在2012年谷歌推出智能眼镜Google Glass，曾以充满未来科技感而备受用户青睐。然而 ，其搭载的摄像头设计能够无时无刻进行记录且无指示灯提醒 ，引发用户对于“被动记录”带来隐私侵权的不安，造成巨大的舆论争议 ，最终这款产品于2015年在消费级市场黯然退场 。
Meta与雷朋合作的Ray-Ban Meta将智能眼镜再一次带回公众视野 ，与其全球高销量伴随而来的，同样是巨大的隐私侵权争议 。
2024年10月 ，哈佛大学两名学生对Ray-Ban Meta进行改装实验 ，将眼镜搭载人脸识别系统、公共数据库等技术，从而成功实现“凝视即人肉 ”，在拍摄目标人物面部后 ，几秒内便可轻而易举获取其姓名 、住址 、亲属信息等个人信息。
值得一提的是 ，今年4月，Meta对Ray-Ban Meta的隐私政策进行调整 ，再次引发用户对于隐私泄露的担忧 。Meta表示 ，除非用户关闭“Hey Meta ”功能，否则Meta AI 的摄像头使用功能始终处于启用状态 ，且Meta 将定期分析通过内置摄像头拍摄的内容 。
面对AI技术带来的侵权威胁 ，各国各地也在积极出台政策划分监管重点与处罚措施。欧盟委员会发布最严监管标杆《人工智能法案》，法案要求生物识别系统被列为高风险AI ，实时人脸识别禁令覆盖公共场所；生成式AI需植入数字水印 ，内容必须可追溯；数据违规最高罚款3500万欧元或全球营收7%等等。
中国近年相继出台《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规，初步构建起AI治理基础框架 。
然而 ，针对智能眼镜衍生的新型隐私侵权场景 ，如隐蔽拍摄责任认定、公共数据库人脸匹配等问题，国内现行政策尚未建立定向约束规则 。
AR眼镜厂商XREAL融资总监王艺儒在接受《科创板日报》记者采访时也表示，目前业内关于规范AI使用 、避免隐私侵犯等问题 ，尚在讨论和探索阶段。
“目前智能眼镜赛道体量还没那么大 ，关注度也没那么高 。我们只能预判出一些风险，等到大规模应用可能会出现的问题 ，也只能一边发展一边解决 。”王艺儒表示 ，“随着普及跟发展，未来肯定会在这方面会有更多的一些管理办法和措施 ，对这个行业进行监管和规范。 ”
（文章来源：财联社）
股票分批买入的技巧:股票网上开户哪家佣金低-6月7日晚间央视新闻联播要闻集锦
股票开户选哪个券商佣金比较低:选股票的app-特朗普又“开炮” 再次施压美联储！“一头顽固的骡子 一个愚蠢的人”
公司股票是怎么分红的:股票网上怎么开户啊-特朗普再喊话鲍威尔“降息100个基点”！“影子美联储主席”三位热门人选浮现
配资实力证券配资门户:股票开户开的是什么户-操纵多只股票股价 知名牛散屠文斌被证监会罚没近7700万元
能否网上直接开户股票:网上股票开户怎么开-部分车企接相关部门通知参与研讨会 对“零公里”二手车等内容进行研讨
网上股票开户开在外地:公司开股票账户的好处-荣耀启动A股IPO辅导 最晚明年3月前完成上市辅导
网友评论
最新评论